福成股份追償并購損失“第二波”:公安機關對并購合同詐騙立案偵查
發(fā)布日期:2020-09-28
由于并購標的天德福地陵園的潛在負債疑似隱瞞,福成股份認為標的公司原股東曾攀峰、曾馨槿存在合同詐騙行為,向河北省三河市公安局報案。9月23日晚間,公司發(fā)布公告,近日,公司收到三河市公安局出具的《立案告知書》,三河市公安局對公司被合同詐騙案一案進行立案偵查,目前案件的偵查工作正在進行中。
這意味著,福成股份正式通過法律方式開啟對于此前并購過程中存在的損失,開啟第二輪追償行動。短期來看,對于天德福地陵園的并購,由于存在業(yè)績未能達標、涉嫌隱瞞負債等諸多問題,難言成功;不過如果能夠把損失通過法律方式追討回來,對上市公司而言也不失為一個積極信號。
隱瞞潛在負債
福成股份于2018年11月與湖南韶山天德福地陵園有限責任公司原股東曾攀峰、曾馨槿簽署《增資與股權轉讓協(xié)議》。通過本次增資和股權轉讓,公司以人民幣1.8億元取得天德福地陵園60%股權。不過僅僅1年之后,就發(fā)現(xiàn)這次收購存在問題多多。
根據(jù)9月23日晚間公告,福成股份對天德福地陵園進行檢查過程中,發(fā)現(xiàn)天德福地陵園原股東曾攀峰、曾馨槿在與公司簽署《增資與股權轉讓協(xié)議》時,存在提供虛假財務資料、隱瞞部分負債等方式,騙取公司簽訂《增資與股權轉讓協(xié)議》。針對天德福地陵園原股東曾攀峰、曾馨槿上述合同詐騙的行為,公司向河北省三河市公安局報案。
近日,公司收到三河市公安局出具的《立案告知書》。三河市公安局對公司被合同詐騙案一案進行立案偵查。目前案件的偵查工作正在進行中。
被隱瞞的負債具體指向何方,公司在公告中并沒有明確。不過,有湖南當?shù)厝耸繉ψC券時報記者透露,對于天德福地陵園有“返利”訴求,這意味著天德福地陵園或存在類似集資行為,不排除“返利”或是福成股份公告中的“負債”指向的可能。
福成股份表示,經(jīng)初步核查,天德福地陵園在收購時的凈資產(chǎn)有大幅縮減,具體金額還需公安機關和審計機構最終確認。公司將全力配合公安機關的偵查工作,全力維護上市公司和全體股東的利益;同時,公司會繼續(xù)督促原股東及時完整履行《增資與股權轉讓協(xié)議》的相關約定。
追償“第二波”
通過法律途徑,追討此前因為提供虛假財務資料、隱瞞部分負債等方式被虛增的凈資產(chǎn),可以視為福成股份追償損失的“第二波行動”。
”第一波行動”為原股東的業(yè)績補償。2019年天德福地陵園經(jīng)營業(yè)績下滑,沒有完成收購時原股東的業(yè)績承諾。原股東曾攀峰、曾馨槿分別向公司補償1000萬股,本次業(yè)績補償完成后,公司對天德福地持股80%。此外,因天德福地沒有完成業(yè)績承諾,公司在綜合分析后認為在合并報表層面確認的天德福地陵園土地成本價值存在減值風險。
記者從知情人士處獲悉,實際上,兩輪追償行動之間存在一定關聯(lián)。正是由于天德福地陵園第一年業(yè)績只有原來的10分之一左右,使福成股份開始反復研究是否天德福地陵園本身存在經(jīng)營問題。由此開啟對于天德福地陵園的調查之后,才發(fā)現(xiàn)天德福地陵園提供虛假財務資料、隱瞞部分負債等嫌疑。
僅從業(yè)績表現(xiàn)來看,雖然天德福地陵園出現(xiàn)業(yè)績波動等瑕疵,不過由于福成股份整體營收、凈利潤和資產(chǎn)規(guī)模較大,對公司對整體業(yè)績沒有太大影響。以2019年為例,雖然天德福地陵園虧損達到千萬元,但是福成股份去年凈利潤依然超過2億元規(guī)模,同比增幅超過30%。
北京一位不愿具名的法律人士指出,從福成股份并購天德福地陵園案例來看,提示市場主體需要誠信經(jīng)營,需要敬畏市場、敬畏法治,同時上市公司也需要積極采取行動,通過正當方式維護股東和自身權益。